達文西密碼

11/06看的時候，我一度有種好像在看麥特戴蒙演的那部『神鬼認證 The Bourne Identity』一樣；同樣開著車讓警察在後面追追追，只除了一部是迷你奧斯丁，一部是Smart。看著看著覺得有點小無聊，我數學不好，不會解答，就算看了解答再對照那個什麼勞子的變形字，一樣霧沙沙，看不出推理根據。本來，是想放下的，但，都已經看了，就只有繼續看下去。只是心中充滿疑問，怎麼會有人說看這本書的人要有心理準備，尤其不要在晚上開始翻，因為一看了就會欲罷不能地整夜不睡把它看完。喔......算我不識貨，烏鴉從天空飛過。我真的是沒這種感覺。

11/7中午，解密的狀況變得比較有趣點了，情節編的很縝密，但，有點受不了的是P.S.，蘇菲公主身上留的是怎樣的血脈老早就可以看出了，作者卻偏還要在那兜圈子兜得讓人頭昏。唉~~逛街還比較吸引我，所以後來我真的放下書去逛街了。

11/7晚上看完了，結論是，這不是一本通俗小說，因為閱讀此書至少還要對基督教有粗淺了解，另，要對達文西畫作要有大大的概念，不然，誰腦子裡可以立即冒出那個什麼勞子的『岩窟中的聖母』及『最後的晚餐』中耶穌的右手邊坐的人是長什麼樣。至於解完密碼後的解答，也許對基督教或天主教的人有點有意思，但，對我這個沒宗教信仰的人來說，實在是太無聊。聖杯的秘密難道不能再有趣一點嗎？就算知道聖杯是啥？跟我有啥關係啊！不有趣，一點都不有趣。

第二意見

會看這本書，自然是因為寫【時間等候區】的古柏曼醫生給我的印象太好了；再加上【第二意見-為自己尋求更好的醫療】這本同樣是由他所寫的書的書名，對我來說正是我的需要，所以，我特意去找了這本書來瞧瞧。

我在看【時間等候區】的時候曾經提及我覺得人一旦生病，從踏進醫院到找醫生看病，無一不像轉輪盤似的在押賭，因為我們永遠都不知道遇到的那個醫生究竟符不符合你的需要。瞧！我修正了，醫生，沒所謂的好壞，我情願相信所有的醫生都是一心想要救治病患的，只是，方式或其他因素導致他使人覺得不對勁；一如在【白色巨塔】裡的財前，我並不會覺得他是壞的，起碼，在積極研究醫學技術期以救治病患的態度上來看，他盡力救治也確實拯救了很多可以救的人的性命。

時間等候區

對於一個一開始完全搞不楚自己到底得哪種病，到目前雖然從病理報告白紙黑字上知道了，但實際上還是搞不清楚而且好像還沒恢復的人來說，看這本書好像不太適合，因為書中一堆案例老是讓她跟著懷疑東懷疑西；不過，也因為如此，所以看這本書的時候，非常有體會。

最先，是從薩賓娜的萬德籃裡看到這本書的。後來找來了這本書，在看到和信治癌中心醫院醫學教育講座教授寫的推薦序後，更引得我一直翻閱下去。因為賴教授說：「這本書使我深深領悟出『一個好醫生是要說病人聽得懂的話』。」

發條鳥年代記之鵲賊篇

親愛的你，

太無聊了，所以開始看「發條鳥」。

第一章看完，對於內容，我只能說有些無趣；可是因為無聊不知道要幹嘛，所以只有耐著性子翻閱下去。直到翻到第二章，看到書裡的「我」和妻子爭吵喬段，開始興致高昂起來。

知道他們為什麼吵架嗎？為了藍色的面紙、有花紋的衛生紙以及牛肉炒青椒。「我」，因為面紙及衛生紙在超市大拍賣，順手買了回家。妻子在看到這兩樣東西之後，拿到他面前問他：「你怎麼買這種東西回來呢？」他，不明白，因此提出疑問。對他來說那不就是面紙和衛生紙嗎？妻子說：「我是問為什麼買了『藍色』的面紙和『有花紋』的衛生紙？」這下，書裡的男主角更不明白了，而他接下來的話，則是讓我笑得樂不可支，因為他說：「…兩種都在拍賣很便宜呀！鼻子不會因為用藍色面紙擤就變成藍色。有什麼不好呢？」妻說：「不好。我討厭藍色的面紙和有花紋的衛生紙，你不知道嗎？」「不知道。」男主角說的很果決還附帶了另一個好笑的疑問句。接下來就是一連串的爭辯。「我」問妻子，那從結婚到吵架的現在，難道一次也沒買過藍色的面紙或有花紋的衛生紙嗎？答案，不用說，所有的人都可以想得出來是斬釘截鐵的：沒有。「我」的妻子說：「你一直都和我生活在一起，居然會沒有注意到這個，真是令人吃驚啊！」這番話不但對書中男主人來說是吃驚的，對身為讀者的我來說，也是吃驚的要命。

難道不用吃驚嗎？因為這一小喬段讓我開始認真的思考我家出現的東西。為何牙膏都是黑人牙膏呢？該不會是我媽受不了其他牌子的味道？萬不一哪天我買了家護牙膏，會不會引發為什麼要買那種擠出來有紅有綠也有白的牙膏問題？當然，我是有點誇張，應該不會為這無聊雞毛蒜皮小事而翻天。不過，否定的同時，我又有些不能肯定，因為人生不就是由這些雞毛蒜皮無聊小事所組成的？為這些無聊事而翻天好像也沒啥稀奇。

好了，扯太遠了。我真正想說的是，因為這喬段，我突然覺得人與人之間的關係到底是怎樣？我們，認識了好一段時間，或許生活在同一個空間裡、睡在同一張床上，吃著同一桌的食物，手牽著手走在大街上，肩併肩的坐在一起，感覺上好像很親密。可是，這樣的我們，到底有沒有表面上看起來的那麼親密？我到底知道你多少？你又懂我多少？知道你不喜歡我喝可樂，知道你龜龜毛毛老是下不了決定，知道打你的頭或是對你說「豬頭」則是採到你的地雷。這樣，就夠了？這樣，我們就是所謂的契合？？？我所知道的這些是你告訴我的還是我自己發現的呢？你或許會說有啥分別？當然有分別，被動與主動的分別。就像是書中的男主角，以後，他再也不會將牛肉和青椒炒在一起，因為從這事件中他被妻子順道一提的告知了她不愛；可如果他之前就想過為何他從來沒有從妻子的手中吃過她做過的牛肉炒青椒，那麼是不是就不會有地雷引爆事件？是不是就不會有後續的那麼驚訝及反省自己好像真的不知道某些事，於是懷疑起那這樣的六年婚姻生活究竟算什麼。

我好像在繞口令。但，因為如此，我開始想那句：人不可能是一座孤島。聽起來好像真的是那麼一回事，因為我們不太可能有機會像魯賓遜那樣一個人生活在孤島中，在家有父母兄弟，唸書的時候有同學老師，出社會後有同事朋友，人，難免都有所交會，久而久之，也渴望有所交會，於是，人怎麼可能會是一座孤島呢？！然，就像我之前講的，關係建立了，我們好親近，可真的那麼親近嗎？還是只是看似？每個人其實都還只是像一座孤島的活在自己的世界裡，所以有一天我們會驚訝：哇，我跟你不是都已經在一起了嗎？可你怎麼不知道？或者我怎麼不知道原來你喜歡這個不喜歡那個，然後開始懷疑那我們存在這麼久的關係算什麼？甚至有點罪惡我對你好像真有那點漠不關心，或者難過於自己的被忽視。

很可怕吧？！或許，你不那麼覺得；但突然之間，我對我想到的這些卻覺得好可怕。